{"id":17545,"date":"2018-12-02T18:43:58","date_gmt":"2018-12-02T17:43:58","guid":{"rendered":"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/?p=17545"},"modified":"2020-06-05T10:54:15","modified_gmt":"2020-06-05T08:54:15","slug":"mac-mini-moje-pierwsze-wrazenia-z-uzywania-ps-lr-itd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/mac-mini-moje-pierwsze-wrazenia-z-uzywania-ps-lr-itd\/","title":{"rendered":"Mac mini 2018 cz. 2 – moje pierwsze wra\u017cenia z u\u017cywania PS, LR itd."},"content":{"rendered":"

Napisa\u0142em ju\u017c wielki poradnik zakupowy nowego Maca Mini<\/a>, tam te\u017c przytacza\u0142em wyniki benchmark\u00f3w itd. Jednak wci\u0105\u017c nie opisywa\u0142em swoich w\u0142asnych wra\u017ce\u0144 z u\u017cytkowania nowego Mini, ani z tego jak kompletowa\u0142em cz\u0119\u015bci – jedynie na Instagramowe<\/a> Story czasem co\u015b wrzuci\u0142em. Chcia\u0142em zaczeka\u0107, a\u017c dotr\u0105 do mnie wszystkie elementy uk\u0142adanki. W ko\u0144cu mam wszystko u siebie, wi\u0119c pora co\u015b napisa\u0107\u2026<\/p>\n

Uwaga! W 2020 roku wyszed\u0142 \u201enowy\u201d Mac Mini, jednak to ten sam model co 2018, tylko z nieco zmienion\u0105 polityk\u0105 cenow\u0105 . Dlatego wszystkie poni\u017csze informacje dot. Maca Mini 2018, odnosz\u0105 si\u0119 te\u017c do Mini kupionych w roku 2020. Po prostu ceny dop\u0142at do niekt\u00f3rych cz\u0119\u015bci, s\u0105 obecnie ni\u017csze, lub w tej samej cenie dostaje si\u0119 wi\u0119cej pami\u0119ci.<\/strong><\/p>\n

Kompletuj\u0119 swojego Maca Mini<\/h2>\n

Dla przypomnienia zam\u00f3wi\u0142em wersj\u0119 i7, SSD 256 GB, 8GB RAM, 1 GbE z zamiarem dalszej rozbudowy we w\u0142asnym zakresie.<\/p>\n

\"mac<\/a><\/strong><\/p>\n

Moshi DisplayPort – USB-C<\/strong>
\nPo pierwsze potrzebowa\u0142em nowego przewodu, \u017ceby pod\u0142\u0105czy\u0107 monitor, bo nie mia\u0142em takiego z wtyczk\u0105 USB-C. U mnie to nie by\u0142 taki prosty zakup, jak mog\u0142o by si\u0119 wydawa\u0107. Nec PA322UHD ma tylko jedno wej\u015bcie (DisplayPort) pozwalaj\u0105ce uzyska\u0107 nale\u017cyty obraz, czyli rozdzielczo\u015b\u0107 3840 x 2160 px przy 60Hz. Pozosta\u0142e z\u0142\u0105cza oferuj\u0105 max 30 Hz, a z takim od\u015bwie\u017caniem komputer by\u0142by nieu\u017cywalny.<\/p>\n

Potrzebowa\u0142em wi\u0119c kabla DisplayPort-USBC. Problem w tym, \u017ce tanie kable DisplayPort s\u0105 koszmarnie problematyczne – ilekro\u0107 kto\u015b do mnie pisa\u0142 o jazdach jakie ma z pod\u0142\u0105czeniem monitora przez DP, odpisywa\u0142em, \u017ce pewnie kupi\u0142 tani kabel i mimo \u017ce jest w wersji 1.4, to po wymianie na \u201etaki sam\u201d, ale firmowy b\u0119dzie OK. Ta diagnoza chyba jeszcze nigdy nie zawiod\u0142a. Poza moj\u0105 skrzynk\u0105 mailow\u0105 te\u017c si\u0119 spotyka\u0142em z tym problemem nie raz, wi\u0119c raczej jest powszechny. Dlatego sam kompletnie nie mia\u0142em ochoty na eksperymenty z tanimi kablami DP, ale \u017ce zaraz obok mieszkania je sprzedawali, to skusi\u0142em si\u0119 na szybki test. Sprawdzi\u0142em przew\u00f3d o r\u00f3wnowarto\u015bci 60 z\u0142 z MBPr 2018, ale oby\u0142o si\u0119 bez zaskoczenia – nie zadzia\u0142a\u0142. Zamiast bawi\u0107 si\u0119 w szukanie czego\u015b taniego, co w ko\u0144cu zaskoczy, kabel zwr\u00f3ci\u0142em i zam\u00f3wi\u0142em taki, kt\u00f3ry b\u0119dzie dzia\u0142a\u0142 na pewno: Moshi USB-C to DisplayPort 1,5m <\/a><\/p>\n

\"Kabel<\/a><\/p>\n

To sprawdzony przew\u00f3d, w dodatku ma b\u0142ogos\u0142awie\u0144stwo Apple, wi\u0119c z nim posz\u0142o ju\u017c g\u0142adko. Niestety ka\u017cdy pewny kabel DP kosztuje podobne pieni\u0105dze, czyli ponad 200 z\u0142. Oczywi\u015bcie nie chodzi o to, \u017ce na ta\u0144szych jako\u015b\u0107 obrazu jest gorsza – to nie analog. Po prostu nie s\u0105 w og\u00f3le w stanie przes\u0142a\u0107 obrazu 4K @60 Hz, mimo \u017ce wg. specyfikacji powinny, a i z ni\u017cszymi rozdzielczo\u015bciami cz\u0119sto s\u0105 problemy.<\/p>\n

RAM Crucial SO-DIMM 2666 MHz 2 x 16 GB<\/strong>
\nRAM podobnie jak kabel, kupi\u0142em jeszcze zanim przyszed\u0142 komputer. Dok\u0142adnie ten sam model Crucial\u00f3w przetestowa\u0142o w tym Macu ju\u017c kilka os\u00f3b przede mn\u0105, a cena by\u0142a dobra, wi\u0119c nad innymi firmami nawet si\u0119 nie zastanawia\u0142em. Monta\u017c RAMu poszed\u0142 \u0142atwo, chocia\u017c wyciskaj\u0105c p\u0142yt\u0119 g\u0142\u00f3wn\u0105 z obudowy trzeba by\u0142o u\u017cy\u0107 do\u015b\u0107 du\u017co si\u0142y i czu\u0142em si\u0119 z tym conajmniej ma\u0142o komfortowo, przerabiaj\u0105c w wyobra\u017ani sceny z wyrwanym radiatorem i p\u0142yt\u0105 g\u0142\u00f3wn\u0105 po\u0142aman\u0105 na kilka cz\u0119\u015bci. Jednak skoro na tutorialach ludziom wychodzi\u0142o, to ja te\u017c si\u0119 w ko\u0144cu odwa\u017cy\u0142em i sko\u0144czy\u0142o si\u0119 dobrze. Troch\u0119 si\u0142y potrzeba te\u017c by\u0142o do odkr\u0119cenia dw\u00f3ch \u015brub z p\u0142yty g\u0142\u00f3wnej – z tego co zaobserwowa\u0142em, w wielu (albo nawet we wszystkich) egzemplarzach tak jest.<\/p>\n

SSD Samsung 860 EVO 2 TB<\/strong>
\nOstatecznie zamiast kupowa\u0107 ultra hiper szybkiego Samsunga 970 Evo<\/a> (NVMe), zdecydowa\u0142em si\u0119 na zaledwie bardzo szybkiego Samsunga 860 Evo<\/a>, czyli standardowe SSD o pr\u0119dko\u015bciach ok. 500 MB\/s.<\/p>\n

\"dysk<\/a>Jego cena bardzo mocno spad\u0142a w ostatnim czasie, a gdy przysz\u0142a pora na klikni\u0119cie \u201ekup teraz\u201d, to posz\u0142a w d\u00f3\u0142 jeszcze z okazji czarnego pi\u0105tku, wi\u0119c mia\u0142em du\u017co szcz\u0119\u015bcia.<\/p>\n

\"Samsung<\/a><\/p>\n

Niestety gdy pisz\u0119 to zdanie, to znowu jest dro\u017cej, chocia\u017c nie tak bardzo jak kupuj\u0105c bezpo\u015brednio w polskich sklepach<\/a>. Wcze\u015bniej chodzi\u0142 mi po g\u0142owie jeszcze WD Blue<\/a>, kt\u00f3ry na co dzie\u0144 jest nieco ta\u0144szy, a niemal r\u00f3wnie dobry, ale wspomniana promocja rozwia\u0142a wszelkie w\u0105tpliwo\u015bci. Mimo niej, wci\u0105\u017c bardziej op\u0142aca\u0142o si\u0119 bra\u0107 mniejsze dyski, jednak bardzo mi zale\u017ca\u0142o na tym, \u017ceby mie\u0107 w\u0142a\u015bnie 2 TB.<\/p>\n

Nie wiem po co by mi by\u0142y szybko\u015bci z dysku NVMe, ale gdyby cena by\u0142a zbli\u017cona, to dop\u0142aci\u0142bym – tak na wszelki wypadek. Niestety koszty r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 znacznie – Samsung 970 EVO<\/a> jest prawie dwa razy dro\u017cszy. Do tego obudowa, kt\u00f3ra pozwoli wykorzysta\u0107 jego szybko\u015b\u0107, robi jeszcze wi\u0119ksz\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0119, chocia\u017c by\u0107 mo\u017ce nie tak du\u017c\u0105 jak pocz\u0105tkowo zak\u0142ada\u0142em.<\/p>\n

Obudowa na SSD m.2<\/strong>
\nDysk kupi\u0142em w wersji M.2 zamiast standardowego 2,5\u201d, \u017ceby w razie potrzeby by\u0142 maksymalnie przeno\u015bny. Poza tym m.2 bardzo \u0142atwo schowa\u0107 za biurkiem, co te\u017c uczyni\u0142em. To w\u0142a\u015bnie przez t\u0119 obudow\u0119 zwleka\u0142em z opisaniem pierwszych wra\u017ce\u0144, bo dosz\u0142a jako ostatnia, a \u017ce na dysku wpi\u0119tym do tej obudowy mia\u0142y znale\u017a\u0107 si\u0119 wszystkie pliki do pracy, to nie \u015bpieszy\u0142o mi si\u0119 z u\u017cywaniem komputera bez tego ostatniego elementu.<\/p>\n

Kupi\u0142em Wavlink UBS-C gen 2<\/a> (gen.1 jest kilkana\u015bcie procent wolniejsza z tym dyskiem). Nie chcia\u0142em eksperymentowa\u0107 z tymi najta\u0144szymi obudowami no name, a ten model mimo \u017ce jest tylko troch\u0119 dro\u017cszy, to przynajmniej da\u0142o si\u0119 znale\u017a\u0107 jakie\u015b testy. Poza tym jest z metalu – przy temperaturach SSD, uznaj\u0119 to za du\u017c\u0105 zalet\u0119.<\/p>\n

\"Obudowa<\/a><\/p>\n

Do zestawu by\u0142 do\u0142\u0105czony jeszcze \u015brubokr\u0119t i dwa kable: jeden USB-C – USB-C zgodny z USB 3.1 gen2 i drugi USB-A – USB-C (USB 3.1 gen 1). To te\u017c uwa\u017cam za plus, bo inaczej musia\u0142bym szuka\u0107 kabla w standardzie 3.1 gen.2, \u017ceby mi nie spowalnia\u0142 dysku, a wszystkie USB-C wygl\u0105daj\u0105 tak samo, niezale\u017cnie czy s\u0105 3.1 gen 2, czy 2.0.<\/p>\n

Obudowa Thunderbolt 3, kt\u00f3r\u0105 wypada\u0142o by kupi\u0107, jakbym si\u0119 zdecydowa\u0142 na dysk NVMe, jest kilka razy dro\u017csza. Na szcz\u0119\u015bcie Mi\u0142osz Bolechowski<\/a> odkry\u0142 model i-tec TB3MYSAFEM2<\/a>, kt\u00f3ry kosztuje rozs\u0105dne 600 z\u0142, zamiast mocno ponad 1000 z\u0142, kt\u00f3re trzeba by da\u0107 za niemal ka\u017cdy inny model. To najlepsza oferta z jak\u0105 si\u0119 spotka\u0142em, problem w tym \u017ce wg. producenta nie obs\u0142uguje dysk\u00f3w ponad 1 TB, ale nie uwierz\u0119 w to, do p\u00f3ki kto\u015b nie sprawdzi czy tak jest w rzeczywisto\u015bci. Je\u015bli tak, to wracamy do punktu wyj\u015bcia, czyli ok. 1300 z\u0142 za porz\u0105dn\u0105 obudow\u0119 Thunderbolt 3.<\/p>\n

W ka\u017cdym razie nawet ten i-tec to wci\u0105\u017c koszt znacznie wy\u017cszy ni\u017c 26 USD za dobrej jako\u015bci USB 10 Gbs, a w zestawieniu z dyskiem r\u00f3\u017cnica w cenie robi si\u0119 ogromna.<\/p>\n

SSD wbudowane<\/strong>
\nWzi\u0105\u0142em dysk 256 GB, jednak poniewa\u017c wszystko poza systemem i aplikacjami jest na zewn\u0119trznym dysku, to ten wbudowany ma tyle wolnego miejsca, \u017ce p\u00f3ki co spokojnie wystarczy\u0142by 128 GB i wci\u0105\u017c by\u0142oby du\u017co przestrzeni na plik wymiany i na to by system mia\u0142 jak zachowa\u0107 maksymaln\u0105 szybko\u015b\u0107 i bardzo du\u017c\u0105 \u017cywotno\u015b\u0107 dysku. Realnie mam zaj\u0119te 75 GB + r\u00f3\u017cne \u015bmieci i migawki z Time Machine, kt\u00f3re macOS sobie robi na dysku systemowym gdy jest wolna przestrze\u0144. <\/p>\n

Do rzeczy – pierwsze wra\u017cenia z u\u017cytkowania Maca Mini 2018<\/h2>\n

Ch\u0142odzenie<\/strong>
\nZaczn\u0119 od tego, \u017ce ch\u0142odzenie faktycznie jest du\u017co lepsze ni\u017c w starszych Miniaczach. Normalnie komputer jest ca\u0142kowicie bezg\u0142o\u015bny. Gdy robi\u0119 co\u015b w Photoshopie to wentylator jest s\u0142yszalny i czasem wejdzie na wy\u017csze obroty, ale wci\u0105\u017c jest bardzo cicho. W\u0142a\u015bciwie to bardzo kulturalne dyski twarde 5400 obr\/min w NASie robi\u0105 wi\u0119cej ha\u0142asu. Dopiero gdy np. co\u015b si\u0119 renderuje, albo np. w Lightroomie s\u0105 generowane miniatury itd, to Miniacz wchodzi na jeszcze wy\u017csze obroty i wtedy ju\u017c ewidentnie go s\u0142ycha\u0107. Mimo to wci\u0105\u017c nie jest tak g\u0142o\u015bny jak poprzednie modele na pe\u0142nej pr\u0119dko\u015bci. Na punkcie ciszy mam lekk\u0105 obsesj\u0119, poza tym nagrywam d\u017awi\u0119k przy komputerze, wi\u0119c to dla mnie bardzo wa\u017cne.<\/p>\n

Procesor<\/strong>
\ni7 mocno daje rad\u0119. Gdy nic si\u0119 nie robi, to system obni\u017ca mu taktowanie, ale jak tylko trzeba cokolwiek przeliczy\u0107, to od razu GHz skacz\u0105 a\u017c do 4,6 Ghz. Lightroom podczas generowania miniatur 1:1 nie by\u0142 mi w stanie rozgrza\u0107 komputera tak, \u017ceby taktowanie musia\u0142o spa\u015b\u0107 do natywnych 3,2 GHz. Zamiast tego utrzymywa\u0142o si\u0119 na poziomie 3,5 – 3,6 GHz (nawet po kilku godzinach ci\u0105g\u0142ego obci\u0105\u017cenia). Takie prace Miniacz wykonuje przy temperaturze procesora blisko 100 stopni Celsjusza, kt\u00f3ra temu modelowi nie przeszkadza . Dodam \u017ce wspomniane taktowania uzyskiwa\u0142em przy wy\u0142\u0105czonej klimatyzacji, wi\u0119c w pomieszczeniu by\u0142o minimum 30 stopni.<\/p>\n

\"Lightroom<\/a><\/p>\n

Zintegrowana karta graficzna
\n<\/strong>Kart\u0119 graficzn\u0105 Lightroom (Classic) ewidentnie olewa\u0142 i tylko procesor by\u0142 u\u017cywany. Mo\u017ce gdybym odpali\u0142 dodatkowo odszumianie i jakie\u015b inne wymagaj\u0105ce zaj\u0119cia, to grafika mog\u0142a by si\u0119 bardziej wykaza\u0107, ale w moich zdj\u0119ciach takich rzeczy w og\u00f3le nie robi\u0119 i musia\u0142bym spreparowa\u0107 specjaln\u0105 testow\u0105 bibliotek\u0119 na potrzeby test\u00f3w. Jak nikt inny tego nie sprawdzi, to mo\u017ce w przysz\u0142o\u015bci to ogarn\u0119.<\/p>\n

Ja ci\u0105gle nie wiem czy dokupi\u0119 jeszcze kart\u0119 graficzn\u0105 pod\u0142\u0105czan\u0105 przez Thunderbolt 3, czy zostan\u0119 ze zintegrowan\u0105. Je\u015bli chodzi o p\u0142ynno\u015b\u0107 renderowania interfejsu, animacji systemowych itd, to wbudowany w Maca Mini Intel 630 UHD chodzi lepiej od stare\u0144kiego GeForce 750M, kt\u00f3rego mia\u0142em w poprzednim komputerze. Szczeg\u00f3lnie to wida\u0107 po w\u0142\u0105czeniu skalowania obrazu. Wspominam o tym GF dlatego, bo w benchmarkach obie karty wypadaj\u0105 bardzo podobnie, a miejscami GF jest jest nawet lepszy i w grach pewnie tak jest, ale w systemie nie (gry na takiej karcie – ha ha ha). Podejrzewam \u017ce po prostu Intel przez to, \u017ce jest nowszy, ma zdecydowanie lepsze wsparcie dla Metal 2, na kt\u00f3rym opiera si\u0119 macOS.<\/p>\n

Mam wra\u017cenie, \u017ce nie zawsze wszystkie animacje interfejsu s\u0105 p\u0142ynne w 4K, ale bardzo ci\u0119\u017cko jest mi to oceni\u0107 ze stu procentow\u0105 pewno\u015bci\u0105, bo jestem przyzwyczajony do korzystania d\u0142ugimi godzinami ka\u017cdego dnia, z ultra p\u0142ynnego iPada Pro, kt\u00f3ry wszystko wy\u015bwietla w 120 FPS\/120 Hz bez jakiegokolwiek zaj\u0105kni\u0119cia, natomiast monitor mam oczywi\u015bcie 60 Hz. Jak pou\u017cywam d\u0142u\u017cej tego Maca, to b\u0119d\u0119 w stanie lepiej oceni\u0107 bo mo\u017ce wtedy gdzie\u015b solidnie zaczn\u0105 chrupa\u0107 animacje. Natomiast p\u00f3ki co na pewno nie spotka\u0142em si\u0119 z zamulaniem – jest lepiej ni\u017c si\u0119 mo\u017cna by\u0142o spodziewa\u0107 po takiej karcie, a w standardowych rozdzielczo\u015bciach b\u0119dzie tylko lepiej.<\/p>\n

Poza tym z wst\u0119pnego testu wnioskuj\u0119, \u017ce transmisja live i dodatkowe nagrywanie obrazu, kt\u00f3re jej towarzyszy (jak chocia\u017cby podczas moich webinar\u00f3w), mocno korzysta z karty graficznej. Podobnie oprogramowanie set.a.light 3D<\/a> do symulowania sesji zdj\u0119ciowych (tutaj akurat dziwne by by\u0142o, gdyby karta graficzna nie by\u0142a najwa\u017cniejsza). W dodatku tego programu u\u017cywam te\u017c podczas live wi\u0119c robi si\u0119 niez\u0142e combo.<\/p>\n

Tak\u017ce moje pierwsze wra\u017cenia s\u0105 takie, \u017ce o ile do samej obr\u00f3bki zdj\u0119\u0107 karta graficzna raczej wiele nie wniesie, to w pozosta\u0142ych rzeczach do jakich b\u0119d\u0119 wykorzystywa\u0142 komputer, mo\u017ce zrobi\u0107 spor\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0119. Aczkolwiek podobno dedykowane karty s\u0105 u\u017cywane przez Lightrooma du\u017co bardziej ni\u017c zintegrowany Intel UHD, wi\u0119c musia\u0142bym zrobi\u0107 por\u00f3wnanie.<\/p>\n

Tylko jeszcze jedna wa\u017cna kwestia odno\u015bnie grafiki zintgerowanej – eksperymentowa\u0142em z r\u00f3\u017cnymi ustawieniami Photoshopa i ze wst\u0119pnych obserwacji mog\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce najlepiej spisuje si\u0119 rysowanie podstawowe<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Wtedy responsywno\u015b\u0107 jest dobra i mo\u017cna pracowa\u0107 komfortowo na du\u017cych plikach. Na pozosta\u0142ych opcjach rysowania mia\u0142em gorzej (sprawdza\u0142em na pliku PSD 36 Mpix z wieloma warstwami). Jednak to nic pewnego, trzeba by potestowa\u0107 d\u0142u\u017cej, na r\u00f3\u017cnych zdj\u0119ciach. Poza tym takie du\u017ce pliki PSD zaraz po uruchomieniu troch\u0119 klatkuj\u0105 np. przy zoomowaniu, ale po chwili wszystko jest zbuforowane i \u015bmiga p\u0142ynnie. Na porz\u0105dnej dedykowanej karcie oczywi\u015bcie opcja zaawansowana b\u0119dzie lepsza.<\/p>\n

W ka\u017cdym razie do obr\u00f3bki zdj\u0119\u0107 nawet ta zintegrowana karta zapowiada si\u0119 bardzo dobrze. Czuj\u0119 \u017ce eGPU kupi\u0119, ale raczej ze wzgl\u0119du na te wszystkie niefotograficzne zastosowania i wtedy te\u017c ch\u0119tnie sprawdz\u0119 co ona faktycznie daje w PS i LR (tzn wiadomo co daje – liczy niekt\u00f3re filtry itd – ale chodzi mi o to jak si\u0119 prze\u0142o\u017cy na ca\u0142\u0105 prac\u0119). Moje wcze\u015bniejsze por\u00f3wnania tego typu dawa\u0142y do\u015b\u0107 jednoznaczny wynik, \u017ce w retuszu to nie robi prawie \u017cadnej r\u00f3\u017cnicy, ale ch\u0119tnie zrobi\u0142bym nieco szerszy test – nie ograniczaj\u0105cy si\u0119 jedynie do high end retouchingu, ale te\u017c sprawdzaj\u0105cy wsadow\u0105 obr\u00f3bk\u0119. No ale to jeszcze nie teraz, bo ci\u0119\u017cko znale\u017a\u0107 dobr\u0105 obudow\u0119 eGPU + RX580, z niedrog\u0105 wysy\u0142k\u0105 do Bangkoku. Jednak na pewno temat b\u0119d\u0119 \u015bledzi\u0142 i dam zna\u0107 jak si\u0119 rozwinie.<\/p>\n

Pami\u0119\u0107 operacyjna<\/strong>
\n32 GB RAMu do Photoshopa wydaj\u0105 si\u0119 obecnie zupe\u0142nie wystarczaj\u0105ce. Wcze\u015bniej mia\u0142em 16 GB i bardzo nad tym ubolewa\u0142em. Ju\u017c 24 GB zrobi\u0142yby mi ogromn\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0119, a \u017ce jest jeszcze wi\u0119cej, to tym lepiej. Lightroom mam wra\u017cenie, \u017ce we\u017amie wszystko co mu si\u0119 da, ale na ile to przyspiesza jego prac\u0119 – nie mam poj\u0119cia. Cz\u0119sto s\u0142ysz\u0119, \u017ce Lightroom lubi zwalnia\u0107 z biegiem czasu, a ja po zmianie komputera stworzy\u0142em sobie bibliotek\u0119 od nowa, wi\u0119c nie ma sensu \u017cebym si\u0119 teraz kategorycznie wypowiada\u0142 na temat wydajno\u015bci w tej aplikacji. Jednak w obecnym stanie reakcja na zmian\u0119 ustawie\u0144, zoomowanie, zaznaczenie zdj\u0119cia itd. jest bardzo dobra – klika si\u0119 i dana zmiana jest od razu widoczna na ekranie, mimo \u017ce jest w 4K. Rozdzielczo\u015b\u0107 ekranu ma dla LR wi\u0119ksze znaczenie, ni\u017c logika podpowiada, wi\u0119c skoro w 4K jest OK, to w normalnych rozdzielczo\u015bciach tym bardziej powinno lata\u0107. Obawia\u0142em si\u0119, \u017ce w\u0142a\u015bnie tutaj najpr\u0119dzej integra wywiesi bia\u0142\u0105 flag\u0119. Ale nie ma si\u0119 co cieszy\u0107, bo zobaczymy jak b\u0119dzie po d\u0142u\u017cszym czasie i na wi\u0119kszej bibliotece (moja to by\u0142o 0,7 TB sk\u0142adaj\u0105ce si\u0119 z 19 000 RAW\u00f3w, wymieszanych z nielicznymi PSD).<\/p>\n

To nie koniec<\/h2>\n

Na dzisiaj to tyle, ale temat Maca Mini na pewno nie jest sko\u0144czony – wr\u00f3c\u0119 do niego jeszcze.<\/p>\n

 <\/p>\n

Update: Wr\u00f3ci\u0142em w poni\u017cszym Q&A:<\/p>\n