{"id":17280,"date":"2018-11-21T08:09:14","date_gmt":"2018-11-21T07:09:14","guid":{"rendered":"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/?p=17280"},"modified":"2020-06-05T10:51:19","modified_gmt":"2020-06-05T08:51:19","slug":"mac-mini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/mac-mini\/","title":{"rendered":"Mac Mini 2018 – 2020 cz. 1 – komputer stworzony dla fotograf\u00f3w?"},"content":{"rendered":"

Pod koniec 2018 roku w ko\u0144cu doczekali\u015bmy si\u0119 nowego Maca Mini. I nie jest to jego parodia jak 4 lata temu, ale naprawd\u0119 znakomity komputer, godny nast\u0119pca Maca Mini z roku 2012, kt\u00f3ry by\u0142 bardzo popularny m.in. w\u015br\u00f3d fotograf\u00f3w. Nowy model pozosta\u0142 w r\u00f3wnie ma\u0142ej obudowie jak dawniej, wi\u0119c wci\u0105\u017c bez problemu mo\u017cna go zabiera\u0107 do studia by robi\u0107 tethering, spakowa\u0107 do samolotu itd. Brak ekranu jak w iMacu to przeogromna zaleta, bo przyczynia si\u0119 do mobilno\u015bci i mo\u017cna podpi\u0105\u0107 du\u017co lepszy monitor, kt\u00f3ry sprawdzi si\u0119 przy pracy nad zdj\u0119ciami, a sam komputer nie b\u0119dzie niepotrzebnie zawiera\u0142 ceny i tak nieu\u017cywanego wy\u015bwietlacza. Oczywi\u015bcie nowy Mini nie jest bez wad – o nich te\u017c b\u0119dzie.<\/p>\n

Uwaga! W 2020 roku wyszed\u0142 \u201enowy\u201d Mac Mini, jednak to ten sam model co 2018, tylko z nieco zmienion\u0105 polityk\u0105 cenow\u0105 . Dlatego wszystkie poni\u017csze informacje dot. Maca Mini 2018, s\u0105 wci\u0105\u017c aktualne. Po prostu ceny dop\u0142at do niekt\u00f3rych cz\u0119\u015bci, s\u0105 obecnie ni\u017csze, lub w tej samej cenie dostaje si\u0119 wi\u0119cej pami\u0119ci.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Spis tre\u015bci<\/h1>\n

Wst\u0119p
\nWej\u015bcia\/wyj\u015bcia
\nCo trzeba wiedzie\u0107 o podzespo\u0142ach
\n– Procesory
\n– RAM i jego samodzielna rozbudowa
\n– Dysk i rozszerzanie pami\u0119ci przez USB lub Thunderbolt
\n– Karta graficzna i eGPU
\n– Co robi chip T2
\nDla kogo jaka konfiguracja
\nCo ja kupi\u0142em i dlaczego
\nPodsumowuj\u0105c
\nKontynuacja<\/p>\n

W Internecie jest sporo sprzecznych informacji na temat tego komputera – cz\u0119\u015b\u0107 test\u00f3w pokazuje, \u017ce nawet pod maksymalnym obci\u0105\u017ceniem taktowanie procesora jest utrzymane, inne m\u00f3wi\u0105 o throttlingu. Pr\u0119dko\u015bci dysk\u00f3w w poszczeg\u00f3lnych recenzjach r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 kilkukrotnie itd. Przejd\u0119 po kolei przez te wszystkie tematy, wyja\u015bniaj\u0105c z czego wynikaj\u0105 r\u00f3\u017cnice, dla kogo jaka konfiguracja b\u0119dzie odpowiednia.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Skupi\u0119 si\u0119 na tym, jak mie\u0107 jak najlepszego Maca Mini za rozs\u0105dne pieni\u0105dze. Je\u015bli dla kogo\u015b to nieistotne, to mo\u017ce po prostu zam\u00f3wi\u0107 w Apple najwy\u017csz\u0105 konfiguracj\u0119 i gotowe, aczkolwiek wtedy cena b\u0119dzie kompletnie nieadekwatna do podzespo\u0142\u00f3w – dop\u0142aty do lepszych konfiguracji bezpo\u015brednio u Apple, s\u0105 kosmiczne. Jednak podejrzewam, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 os\u00f3b nie chce przep\u0142aca\u0107. Wi\u0119c skoro w Mini s\u0105 mo\u017cliwe przeogromne oszcz\u0119dno\u015bci, przy zachowaniu maksymalnej wydajno\u015bci, to cz\u0119sto b\u0119d\u0119 o nich wspomina\u0142.<\/p>\n

Wej\u015bcia\/wyj\u015bcia<\/h1>\n

Nowy Mac Mini posiada cztery <\/span>Thunderbolty 3<\/strong> <\/span>– ka\u017cdy ma do dyspozycji pe\u0142ne pasmo, czyli 40 Gbs. W ten spos\u00f3b mo\u017cna podpi\u0105\u0107 zewn\u0119trzn\u0105 kart\u0119 graficzn\u0105, dyski twarde (\u0142\u0105cznie z bardzo szybkimi SSD NVMe), nowoczesny NAS itd. To te\u017c najlepszy spos\u00f3b na pod\u0142\u0105czenie monitor\u00f3w, bo Thunderbolt zawiera w sobie Displayport i USB-C. <\/span>Karta sieciowa<\/strong> <\/span>normalnie ma 1 Gbs, ale za dop\u0142at\u0105 400 z\u0142 jest 10 Gbs.<\/p>\n

Tak jak wspomnia\u0142em, Thunderbolty s\u0105 jednocze\u015bnie <\/span>USB 3.1 Gen 2<\/strong>, czyli USB-C z transferem do 10 Gbs. Mamy te\u017c dwa <\/span>USB 3.0<\/strong> <\/span>(5 Gbs), a wi\u0119c te na \u201estare\u201d wtyczki USB-A. Ekran mo\u017cna podpi\u0105\u0107 r\u00f3wnie\u017c przez <\/span>HDMI 2.0<\/strong> <\/span>(4K 60 Hz). Jest te\u017c <\/span>wyj\u015bcie audio<\/strong> <\/span>jack 3,5 mm, ale podobnie jak inne maki z ostatnich lat, nie ma ju\u017c wyj\u015bcia optycznego. Do tego <\/span>Bluetooth 5.0<\/strong> <\/span>i <\/span>Wi-fi 802.11 AC<\/strong>. Je\u015bli jest potrzeby Thunderbolt 2 lub VGA, to trzeba u\u017cy\u0107 adaptera kupowanego osobno.<\/p>\n

<\/p>\n

Monitory<\/strong> <\/span>
\nMo\u017cna pod\u0142\u0105czy\u0107 jednocze\u015bnie trzy ekrany 4K 60Hz: – dwa 4096 x 2304 px przez Thunderbolt 3 – jeden 4096 x 2160 px przez HDMI 2.0.<\/p>\n

Ekran 5K 60Hz podpina si\u0119 przez Thunderbolt 3 i wtedy zamiast dw\u00f3ch dodatkowych 4K 60 Hz, mo\u017cna u\u017cy\u0107 tylko jednego (wpi\u0119tego przez HDMI 2.0.<\/p>\n

Chyba jeszcze nikt nie testowa\u0142 wydajno\u015bci takich wielomonitorowych konfiguracji UHD\/UHD+, ale bardzo bym si\u0119 zdziwi\u0142, gdyby to chodzi\u0142o p\u0142ynnie bez dodatkowej karty graficznej. W ko\u0144cu m\u00f3wimy o obszarze roboczym wi\u0119kszym ni\u017c 12 standardowych monitor\u00f3w 24\u201d 1920 x 1080px.<\/p>\n

Co trzeba wiedzie\u0107 o podzespo\u0142ach<\/h1>\n

Przejd\u017amy do najciekawszej cz\u0119\u015bci – podzespo\u0142\u00f3w nowych Mac\u00f3w Mini. Poszczeg\u00f3lne konfiguracje mog\u0105 mie\u0107 naprawd\u0119 dobry stosunek wydajno\u015bci do ceny, lub wr\u0119cz absurdalnie beznadziejny, wi\u0119c jest o czym czyta\u0107.<\/p>\n

Modele procesor\u00f3w<\/h2>\n

Do wyboru s\u0105 3 procesory. Ka\u017cdy to wersja stacjonarna, a nie mobilna jak te w laptopach i we wcze\u015bniejszych Macach Mini. Co za tym idzie s\u0105 bardzo wydajne – wszystkie maj\u0105 TDP 95W, ale w dzisiejszych czasach to parametr m\u00f3wi\u0105cy bardzo niewiele, poniewa\u017c informuje tylko o dzia\u0142aniu bez Turbo Boosta, z kt\u00f3rego aktualne procesory korzystaj\u0105 niemal ca\u0142y czas.<\/p>\n

Litera B w nazwie procesor\u00f3w oznacza, \u017ce jest to wersja stacjonarna, nie do monta\u017cu w gnie\u017adzie, tylko przylutowana do p\u0142yty g\u0142\u00f3wnej. Dlatego zakup trzeba dobrze przemy\u015ble\u0107, bo ew. upgrade nie b\u0119dzie mo\u017cliwy.<\/p>\n

i3-8100B 3,6 GHz<\/strong>
\nNajta\u0144sza opcja, czyli 4-rdzeniowy procesor bez Turbo Boosta i bez HT. Wg. r\u00f3\u017cnych test\u00f3w ten procesor ma wydajno\u015b\u0107 podobn\u0105 jak najmocniejszy Mini 2012, lub wyprzedza go maksymalnie o ok. 30%. W rzeczywisto\u015bci na tym nowym modelu b\u0119dzie si\u0119 pracowa\u0142o o niebo lepiej, ale samo CPU jest w\u0142a\u015bnie maksymalnie 1\/3 mocniejsze, co nie jest powalaj\u0105cym wynikiem, bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce dzieli je 6 lat r\u00f3\u017cnicy. Jednak por\u00f3wnujemy procesor, kt\u00f3ry teraz jest najgorszy, z tym jaki wtedy by\u0142 najlepszy.<\/p>\n

i5-8500B 3,0 GHz (4,1 GHz)
\n<\/strong>6-rdzeniowy procesor z Turbo Boostem do 4,1 GHz, bez HT. Znacznie bardziej uniwersalny od i3, a ze wzgl\u0119du na Turbo Boost jest wydajniejszy we wszystkich sytuacjach. Ten procesor dla wielu os\u00f3b b\u0119dzie mie\u0107 najlepszy stosunek wydajno\u015bci do ceny, aczkolwiek mo\u017cna go wzi\u0105\u0107 tylko z dyskiem minimum 256 GB, podczas gdy i3 oraz i7 mog\u0105 mie\u0107 dysk nawet zaledwie 128 GB.<\/p>\n

i7-8700B 3,2 GHz (4,6 GHz)<\/strong> <\/span>
\n6-rdzeniowy procesor z Turbo Boostem do 4,6 GHz i HT, a wi\u0119c system widzi 12 rdzeni. Podejrzewam \u017ce w fotografii du\u017co wi\u0119kszy po\u017cytek b\u0119dzie z dodatkowych MHz w Turbo Boo\u015bcie, ni\u017c z HT. Wymaga dop\u0142aty 960 z\u0142 w stosunku do i5. W zastosowaniach jednordzeniowych r\u00f3\u017cnica w wydajno\u015bci jest niewielka, natomiast w wielordzeniowych robi si\u0119 bardzo du\u017ca.<\/p>\n

Poni\u017cej wida\u0107 wyniki Geekbencha dla procesor\u00f3w z najnowszego Maca Mini oraz z poprzednich modeli.<\/p>\n

Procesory – jeden rdze\u0144:<\/p>\n

<\/p>\n

Procesory – wiele rdzeni:<\/p>\n

<\/p>\n

W praktyce r\u00f3\u017cnica w dzia\u0142aniu modelu 2012 a 2018, b\u0119dzie du\u017co wi\u0119ksza ni\u017c wskazuje na to benchmark samego procesora, poniewa\u017c w Mini 2012 ju\u017c od kilku lat nie dzia\u0142a akceleracja graficzna w programach Adobe, a to uniemo\u017cliwia komfortow\u0105 prac\u0119. Nie chodzi nawet o sam\u0105 wydajno\u015b\u0107, ale komfort – p\u0142ynne zoomowanie, mo\u017cliwo\u015b\u0107 pracy na niestandardowych zoomach bez poszarpanych kraw\u0119dzi itd. R\u00f3\u017cnic jest oczywi\u015bcie du\u017co wi\u0119cej – dyski s\u0105 4-krotnie szybsze i wszystko dzia\u0142a na znacznie wy\u017cej taktowanej szynie (2666 MHz).<\/p>\n

Jednak por\u00f3wnywanie do poprzednich modeli mija si\u0119 z celem – to raczej tylko informacja dla os\u00f3b, kt\u00f3re kiedy\u015b taki komputer posiada\u0142y, lub wci\u0105\u017c go maj\u0105. Powinni\u015bmy patrze\u0107 na wyniki zestawiaj\u0105ce wszystkie modele, najlepiej skupiaj\u0105c si\u0119 nie tylko na procesorach:<\/p>\n

Komputery – jeden rdze\u0144:<\/p>\n

<\/p>\n

Komputery – wiele rdzeni:<\/p>\n

<\/p>\n

Pe\u0142ne wyniki zawieraj\u0105ce wszystkie modele, mo\u017cna znale\u017a\u0107 tutaj<\/a>. Geekbench w miar\u0119 dobrze odzwierciedla u\u017cywanie komputera, ale nie do ko\u0144ca sprawdza si\u0119 przy pokazaniu jak sprz\u0119t sprawdzi si\u0119 przy d\u0142ugotrwa\u0142ym, mocnym obci\u0105\u017ceniu.<\/p>\n

Throttling<\/strong>
\nThrottling to ograniczanie szybko\u015bci (w tym przypadku procesora), zazwyczaj przez za wysok\u0105 temperatur\u0119. To dlatego laptopy nie sprawdzaj\u0105 si\u0119 w zastosowaniach wymagaj\u0105cych d\u0142ugiej pracy pod mocnym obci\u0105\u017ceniem i mocno zwalniaj\u0105, gdy s\u0105 nagrzane.<\/p>\n

W niekt\u00f3rych testach jest podane, \u017ce w nowych Macach Mini throttling w og\u00f3le nie wyst\u0119puje. Natomiast w innych recenzjach przeciwnie, \u017ce jak najbardziej ma miejsce (nawet je\u015bli s\u0105 testowane te same procesory). Sk\u0105d takie rozbie\u017cno\u015bci?<\/p>\n

Chodzi o definicj\u0119. Po prostu zale\u017cy co uzna\u0107 za throttling – je\u015bli zej\u015bcie poni\u017cej bazowej pr\u0119dko\u015bci procesora, to w\u00f3wczas Mac Mini nie ma tego problemu. Nawet najmocniejszy procesor (i7 3,2 GHz), pod najwi\u0119kszym d\u0142ugotrwa\u0142ym obci\u0105\u017ceniem, nie schodzi poni\u017cej 3,2 GHz. Jednak ten sam procesor w\u0142o\u017cony do wielkiego komputera, z wi\u0119kszym ch\u0142odzeniem, podobno m\u00f3g\u0142by dzia\u0142a\u0107 z nieco wy\u017cszym taktowaniem, czyli wci\u0105\u017c u\u017cywa\u0107 cz\u0119\u015bci swojego Turbo Boostu. St\u0105d rozbie\u017cno\u015bci w recenzjach – w ka\u017cdym przypadku w najgorszym przypadku i7 ma swoje bazowe taktowanie 3,2 GHz i jedni nazywaj\u0105 to throttlingiem, a inni jego brakiem.<\/p>\n

RAM<\/h2>\n

Na p\u0142ycie g\u0142\u00f3wnej s\u0105 2 sloty na pami\u0119\u0107 SO-DIMM DDR4 2666 MHz (czyli na te mniejsze ko\u015bci, kt\u00f3re montuje si\u0119 w laptopach, a nie te du\u017ce z PC). Standardowa konfiguracja ma 8 GB (2×4), a maksymalna 64 GB (2×32).<\/p>\n

Dop\u0142aty za RAM u Apple s\u0105 kosmiczne, wi\u0119c pod wzgl\u0119dem ekonomicznym zdecydowanie najlepiej jest wzi\u0105\u0107 8 GB i samemu rozbudowa\u0107 do 32 GB lub zleci\u0107 to pobliskiemu serwisowi. Rozbudowa RAMu jest znacznie trudniejsza ni\u017c w Macu Mini z roku 2012, poniewa\u017c wymaga wyci\u0105gni\u0119cia p\u0142yty g\u0142\u00f3wnej, ale wci\u0105\u017c jest to w miar\u0119 proste i nieco \u0142atwiejsze ni\u017c zmiana dysku twardego w Mini 2014. Ca\u0142a operacja razem z ponownym z\u0142o\u017ceniem komputera nie powinna zaj\u0105\u0107 wi\u0119cej ni\u017c 10 minut przy za\u0142o\u017ceniu, \u017ce nie ma si\u0119 w tym wprawy. W internecie jest mn\u00f3stwo film\u00f3w pokazuj\u0105cych wymian\u0119 RAMu. Potrzebne narz\u0119dzia to security torx w rozmiarze 5, 6 i 10.<\/p>\n