Zaczynaj\u0105c od zupe\u0142nych podstaw… Najwi\u0119kszy dylemat pojawia si\u0119 przy zakupie pierwszego aparatu \u2013 wtedy zwykle nie ma si\u0119 poj\u0119cia, czego si\u0119 chce, poza tym, \u017ce ma to by\u0107 lustrzanka<\/strong>. Ju\u017c z za\u0142o\u017cenia jest to bez sensu, bo samo lustro w \u017caden spos\u00f3b na jako\u015b\u0107 zdj\u0119\u0107 nie wp\u0142ywa, za to posiada liczne wady. Niestety, p\u00f3ki co nie ma bezlusterkowc\u00f3w, kt\u00f3re umo\u017cliwia\u0142yby r\u00f3wnie wygodne robienie zdj\u0119\u0107, co lustrzanki semi-pro i pro (aktualizacja: ju\u017c s\u0105 – np. Rewelacyjne Sony A7 rII). Przypuszczam, \u017ce w ci\u0105gu maksymalnie trzech lat bardzo du\u017co si\u0119 w tym temacie zmieni, ale p\u00f3ki co producenci wzi\u0119li sobie za cel zwyk\u0142ych konsument\u00f3w, kt\u00f3rzy oczekuj\u0105 mobilno\u015bci, a nie mo\u017cliwo\u015bci. No ale nie o tym b\u0119d\u0119 dzisiaj pisa\u0142. Jak nie ma dla Ciebie znaczenia bardzo du\u017ca wygoda obs\u0142ugi (zmiana wszystkich ustawie\u0144 bez odrywania oka od wizjera itp.), mo\u017cliwo\u015b\u0107 przesiadki na pe\u0142n\u0105 klatk\u0119 i tego typu rzeczy, to bezlusterkowiec wystarczy w zupe\u0142no\u015bci. Jednak moja strona jest kierowana g\u0142\u00f3wnie do os\u00f3b, kt\u00f3re chc\u0105 si\u0119 mocno zag\u0142\u0119bi\u0107 w fotografi\u0119 beauty\/fashion<\/strong> itp., a dla nich p\u00f3ki co, niestety, lustrzanki wci\u0105\u017c s\u0105 najlepsze.<\/p>\n Zapomnijcie o opiniach typu \u201eNikon robi dobre aparaty, a Canon robi dobre zdj\u0119cia\u201d albo o tym, \u017ce kolory z jednego s\u0105 dobre, a z innego s\u0105 beznadziejne. To drugie to g\u0142upota powtarzana przez osoby, kt\u00f3re nie radz\u0105 sobie z obr\u00f3bk\u0105; na ten temat rozpisa\u0142em si\u0119 we wspisie \u201eKolory na zdj\u0119ciach \u2013 naturalny odcie\u0144 sk\u00f3ry<\/a>\u201d. Ma to znaczenie jak fotografuje si\u0119 w *.jpg, a tego zwykle po prostu si\u0119 nie<\/strong> robi. Zdj\u0119cia wykonuje si\u0119 jako RAW-y. Tylko i wy\u0142\u0105cznie. Obrabia\u0142em zdj\u0119cia ju\u017c chyba ze wszystkiego i nie widz\u0119 problemu. Je\u015bli za\u015b k\u0142opot nadal jest, to na pewno nie le\u017cy w aparatach, lecz w ich u\u017cytkownikach, kt\u00f3rzy nie do ko\u0144ca radz\u0105 sobie z wywo\u0142ywaniem RAW-\u00f3w i retuszem.<\/p>\n Poszczeg\u00f3lne klasy aparat\u00f3w r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 mi\u0119dzy sob\u0105 do\u015b\u0107 znacznie, ale w przypadku beauty\/fashion<\/strong> te r\u00f3\u017cnice s\u0105 w du\u017cej mierze nieistotne. Zazwyczaj nie liczy si\u0119 pr\u0119dko\u015b\u0107 autofocusa, szybko\u015b\u0107 w serii, odchylany ekran, filmowanie i inne ulepszane wci\u0105\u017c funkcje.<\/p>\n Wa\u017cne jest, \u017ceby jako\u015b\u0107 zdj\u0119\u0107 by\u0142a dobra w Internecie i na standardowych wydrukach, a to zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci os\u00f3b zapewni ka\u017cdy obecnie sprzedawany model. Ogromna r\u00f3\u017cnica b\u0119dzie natomiast pod wzgl\u0119dem u\u017cytkowania takiego aparatu. Najta\u0144sze modele wymagaj\u0105 wej\u015bcia do menu, \u017ceby cokolwiek zmieni\u0107, maj\u0105 ma\u0142y i ciemny wizjer, w kt\u00f3rym niewiele wida\u0107. Sam korpus trzyma si\u0119 niewygodnie, niewiele jest p\u00f3l autofocusa, wi\u0119c trzeba cz\u0119\u015bciej przekadrowywa\u0107, brakuje g\u00f3rnego wy\u015bwietlacza itd.; a to dopiero pocz\u0105tek wad. Jak kto\u015b u\u017cywa\u0142 porz\u0105dnego aparatu, to robi\u0105c zdj\u0119cie amatorskim, b\u0119dzie si\u0119 m\u0119czy\u0142, mimo \u017ce jako\u015b\u0107 fotografii b\u0119dzie bardzo dobra. Ale je\u015bli ma to by\u0107 Tw\u00f3j pierwszy aparat, to pewnie to wszystko nie b\u0119dzie Ci przeszkadza\u0142o, a jak zacznie, zawsze mo\u017cesz zmieni\u0107 model na wy\u017cszy \u2013 obiektywy i inne akcesoria wci\u0105\u017c b\u0119d\u0105 pasowa\u0142y.<\/p>\n Nie podam tutaj konkretnego modelu, jaki powiniene\u015b kupi\u0107. Napisz\u0119 jedynie, \u017ce zdj\u0119cia, jakie robi\u0119, m\u00f3g\u0142bym spokojnie wykonywa\u0107 jakim\u015b najni\u017cszym<\/strong> Nikonem, Canonem czy innym Pentaxem sprzed kilku lat \u2013 w Internecie jako\u015b\u0107 by\u0142aby zupe\u0142nie wystarczaj\u0105ca. Natomiast szlag by mnie trafia\u0142, ilekro\u0107 bra\u0142bym to do r\u0119ki. Przyzwyczajenia do lepszego sprz\u0119tu robi\u0105 swoje. Jednak kiedy\u015b zrobi\u0119 sesj\u0119 telefonem kom\u00f3rkowym, \u017ceby u\u015bwiadomi\u0107 niekt\u00f3rym niedowierzaj\u0105cym osobom na jakim poziomie mo\u017cna robi\u0107 zdj\u0119cia takim, teoretycznie kiepskim, sprz\u0119tem. Zreszt\u0105 jak kto\u015b ma chocia\u017c troch\u0119 poj\u0119cia o fotografii, to wie, \u017ce zdj\u0119cie tworzy si\u0119 \u015bwiat\u0142em, a w tego typu fotografiach mamy nad nim pe\u0142n\u0105 kontrol\u0119. To nie \u015bluby, gdzie potrzeba wysokich ISO i ka\u017cda generacja aparat\u00f3w pozwala robi\u0107 zdj\u0119cia w coraz to gorszych warunkach.<\/p>\n Dla mnie nie ma to znaczenia. Dzisiaj Nikon<\/strong> ma najlepszy korpus do moich zastosowa\u0144 (D800E), wi\u0119c to w\u0142a\u015bnie aparat tej firmy bym kupi\u0142, ale za rok Canon<\/strong> albo Sony<\/strong> mog\u0105 zaprezentowa\u0107 co\u015b lepszego (i zapewne to zrobi\u0105). Zwraca\u0107 uwag\u0119 trzeba na obiektywy, bo to od nich bardzo zale\u017cy jako\u015b\u0107 zdj\u0119cia i to one s\u0105 znacznie d\u0142u\u017cej \u201ena topie\u201d. Szk\u0142o, kt\u00f3rym robi\u0119 beauty jest w sprzeda\u017cy od ponad 15 lat i do dzisiaj nie doczeka\u0142o si\u0119 nast\u0119pcy. Ci\u0119\u017cko zliczy\u0107 ile generacji korpus\u00f3w w tym czasie min\u0119\u0142o.<\/p>\n Niedawno Pentax odstawa\u0142 tym, \u017ce nie mia\u0142 \u017cadnego korpusu pe\u0142noklatkowego (ju\u017c ma). Za to \u015bredni format by\u0142 w ofercie ju\u017c dawno. Ale \u015bredni format i tak wymaga zmiany wszystkich obiektyw\u00f3w na specjalne, stworzone pod tak du\u017c\u0105 matryc\u0119. Plusem tej marki jest to, \u017ce nawet do najni\u017cszych modeli mo\u017cna podpi\u0105\u0107 ogromn\u0105 liczb\u0119 obiektyw\u00f3w z mocowaniem M42<\/a> (z zachowaniem pomiaru \u015bwiat\u0142a i potwierdzeniem ostro\u015bci), kt\u00f3re s\u0105 bardzo tanie<\/strong>.<\/p>\n Moim zdaniem w wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w megapiksele nie maj\u0105 prawie \u017cadnego znaczenia; ka\u017cdy obecnie sprzedawany model ma ogromny ich nadmiar, je\u015bli m\u00f3wimy o publikacji w Internecie. Do wydruk\u00f3w A4 i A3 te\u017c b\u0119dzie wystarczaj\u0105co. Dop\u00f3ki fotografowa\u0142em motocykle czy robi\u0142em jakie\u015b fotorelacje, \u00f3wczesne sze\u015b\u0107 megapikseli do Internetu to by\u0142o a\u017c nadto. Ale wszystko zale\u017cy od potrzeb…<\/p>\n W przypadku zdj\u0119\u0107 modelek, kt\u00f3rymi si\u0119 zajmuj\u0119, nadmiar\u00a0pikseli to du\u017ca zaleta. Ju\u017c pomijam fakt dobrej jako\u015bci na du\u017cych wydrukach, ale sporo pikseli na matrycy to ogromne u\u0142atwienie przy tworzeniu uj\u0119\u0107 z bardzo bliskiej odleg\u0142o\u015bci (np. w\u0142a\u015bnie beauty, gdzie kadr wype\u0142niaj\u0105 prawie wy\u0142\u0105cznie powieki lub usta). Mo\u017cna sobie z odleg\u0142o\u015bci nieco ponad metra zrobi\u0107 zdj\u0119cie tym samym obiektywem co normalne beauty i wykadrowa\u0107; po takim zabiegu fotografia wci\u0105\u017c b\u0119dzie bardzo szczeg\u00f3\u0142owa. Ja, maj\u0105c 12 mpix, musia\u0142em\u00a0zak\u0142ada\u0107 pier\u015bcienie po\u015brednie (takie jak do zdj\u0119\u0107 macro), \u017ceby zmniejszy\u0107 odleg\u0142o\u015b\u0107 ostrzenia, a co za tym idzie, \u017ceby m\u00f3c podej\u015b\u0107 bli\u017cej, wype\u0142niaj\u0105c fotografowanym elementem wi\u0119ksz\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 kadru. W przeciwnym wypadku powieka by\u0142aby\u00a0tylko ma\u0142ym wycinkiem kadru, kt\u00f3ry do druku b\u0119dzie mia\u0142 niewystarczaj\u0105c\u0105 jako\u015b\u0107. Poza tym podchodz\u0105c tak blisko, pojawi\u0105 si\u0119 przerysowania \u2013 powieki stan\u0105 si\u0119 znacznie bardziej kuliste, nos b\u0119dzie mocno odstawa\u0142 itd.<\/p>\n Jakby tego by\u0142o ma\u0142o, ze wzgl\u0119du na mniejsz\u0105 odleg\u0142o\u015b\u0107 g\u0142\u0119bia ostro\u015bci<\/strong> drastycznie si\u0119 zmniejszy, wi\u0119c trzeba zwi\u0119kszy\u0107 warto\u015b\u0107 przys\u0142ony. To ci\u0105gnie za sob\u0105 znacznie wi\u0119ksze zapotrzebowanie na moc lamp i komplikuje wszystko, bo zamiast robi\u0107 takie zdj\u0119cie 10 sekund na setupie, kt\u00f3ry wcze\u015bniej s\u0142u\u017cy\u0142 do zrobienia uj\u0119\u0107 ca\u0142ej twarzy, traci\u0142em\u00a0znacznie wi\u0119cej czasu.<\/p>\n Ju\u017c przy niewielkich zbli\u017ceniach zaczynaj\u0105 si\u0119 problemy.<\/p>\n Jak kto\u015b robi komercj\u0119, to piksele tym bardziej mu si\u0119 przydadz\u0105, bo co je\u015bli klient zamawia\u0142 zdj\u0119cia do magazynu, a p\u00f3\u017aniej stwierdzi\u0142, \u017ce w\u0142a\u015bciwie idealnie nadawa\u0142yby si\u0119 one na wielkie banery, kt\u00f3re ludzie b\u0119d\u0105 ogl\u0105dali z bliska. Jak zdj\u0119cie jest wystarczaj\u0105co du\u017ce, to wystarczy sprzeda\u0107 licencj\u0119 rozszerzon\u0105 o dodatkowe pola eksploatacji i temat jest zamkni\u0119ty. Oczywi\u015bcie, osoby, kt\u00f3re robi\u0105 takie rzeczy, to wiedz\u0105, ale przecie\u017c nie do nich kierowany jest ten wpis.<\/p>\n Poza tym obecnie monitory maj\u0105 niskie rozdzielczo\u015bci; upchni\u0119cie pikseli na ekranie i na papierze dzieli przepa\u015b\u0107. Inaczej jest w przypadku urz\u0105dze\u0144 mobilnych – na iPadzie na jeden cal przypada 264 pikseli (tak zwane ppi \u2013 pixel per inch). Pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej monitory w komputerach i laptopach te\u017c osi\u0105gn\u0105 zbli\u017con\u0105 szczeg\u00f3\u0142owo\u015b\u0107. Sam od jakiego\u015b czasu u\u017cywam monitora UHD, a\u00a0gdy takie ekrany stan\u0105 si\u0119 powszechne, zdj\u0119cia publikowane w Internecie b\u0119d\u0105 znacznie bardziej szczeg\u00f3\u0142owe. Do czasu, kiedy taki sprz\u0119t stanie si\u0119 standardem jeszcze daleko, ale to, \u017ce kiedy\u015b b\u0119dziemy publikowali zdj\u0119cia w Internecie w rozdzielczo\u015bci kilkukrotnie wy\u017cszej ni\u017c obecnie jest pewne<\/strong>; wtedy du\u017ca matryca tym bardziej si\u0119 przyda. Napisa\u0142bym, \u017ce to odleg\u0142a przysz\u0142o\u015b\u0107, ale jak sobie pomy\u015bl\u0119, ile zmieni\u0142o si\u0119 w ci\u0105gu ostatnich dw\u00f3ch lat, to wcale nie jestem pewny, czy taka odleg\u0142a.<\/p>\n To, \u017ce pliki z mocno upakowanych pikselami matryc zajmuj\u0105 du\u017co miejsca, w og\u00f3le do mnie nie przemawia. Co z tego, \u017ce du\u017co zajmuj\u0105? Wielo-terabajtowe dyski s\u0105 powszechnie dost\u0119pne, kupno jednego wi\u0119cej to nie problem. A jak kto\u015b wyskoczy z tym, \u017ce to du\u017cy wydatek, to zabij\u0119 \u015bmiechem, bo w por\u00f3wnaniu do samego korpusu jest to \u017caden koszt. Podobnie z kartami pami\u0119ci (kt\u00f3rych wiele nie potrzeba \u2013 mi przy matrycy 36 mpix jedna karta 16 GB wystarczy\u0142aby w zupe\u0142no\u015bci na ca\u0142odniow\u0105 sesj\u0119, a pewnie i na kilka).<\/p>\n Najpierw trzeba sobie u\u015bwiadomi\u0107, \u017ce wp\u0142yw na przerysowania i perspektyw\u0119 ma odleg\u0142o\u015b\u0107, a nie ogniskowa. Je\u015bli bez ruszania si\u0119 z miejsca zrobi\u0119 zdj\u0119cie obiektywem 135 mm, to posta\u0107 na tej fotografii b\u0119dzie wygl\u0105da\u0142a tak samo jak na uj\u0119ciu zrobionym obiektywem 50 mm i tak samo jak na 35 mm. R\u00f3\u017cnica b\u0119dzie polega\u0142a na tym, \u017ce w pierwszym przypadku modelka wype\u0142ni mi ca\u0142y kadr, w drugim przypadku wejdzie mi du\u017co niepotrzebnej przestrzeni, a w trzecim b\u0119dzie jej jeszcze wi\u0119cej. W efekcie b\u0119d\u0119 musia\u0142 wykadrowa\u0107 zdj\u0119cie na komputerze, marnuj\u0105c przy tym piksele, czyli trac\u0105c szczeg\u00f3\u0142y. Tego nikt nie chce. Je\u015bli podejd\u0119 do postaci, tak \u017ceby na ka\u017cdym z tych obiektyw\u00f3w twarz wype\u0142nia\u0142a mi ca\u0142y kadr, to dla coraz mniejszej ogniskowej b\u0119d\u0119 musia\u0142 podchodzi\u0107 coraz bli\u017cej, a to ca\u0142kowicie rozwali proporcje twarzy i nawet naj\u0142adniejsz\u0105 modelk\u0119 mo\u017cna wtedy przedstawi\u0107 jakby by\u0142a fizycznie niedorozwini\u0119ta. Osoby robi\u0105ce sobie zdj\u0119cia \u201ez dzi\u00f3bkiem\u201d na Facebooka zdaj\u0105 si\u0119 kompletnie tego nie widzie\u0107. To zdj\u0119cie najlepiej obrazuje, to o czym pisz\u0119:<\/p>\n![\"Jaki](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/D5200-back1-680x531.jpg\" "\\"D5200-back\\"")
<\/a><\/p>\nJaka marka?<\/strong><\/h2>\n
Megapiksele<\/strong><\/h2>\n
![\"Jaki](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/golden_rainbow___her_make_up_by_uniqueproject-d4qwcyt-680x957.jpg\" "\\"golden_rainbow___her_make_up_by_uniqueproject-d4qwcyt\\"")
<\/a><\/p>\nObiektyw<\/strong><\/h2>\n
![\"Jaki](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/going_from_pretty_looks_to_pretty_ugly_11-680x407.jpg\" "\\"going_from_pretty_looks_to_pretty_ugly_11\\"")
<\/a><\/p>\n<\/div>\n