M\u00f3j blog zawsze dotyczy\u0142 bardziej zaawansowanych temat\u00f3w fotograficznych \u2013 przede wszystkim fotografowania modelek, o\u015bwietlenia studyjnego i spraw, kt\u00f3re trzeba wiedzie\u0107 chc\u0105c obrabia\u0107 profesjonalnie zdj\u0119cia. Nic si\u0119 w tej kwestii nie zmieni, ale przyda si\u0119 przynajmniej jeden wpis dla os\u00f3b zupe\u0142nie pocz\u0105tkuj\u0105cych. Zreszt\u0105 o tym co kupi\u0107 do zdj\u0119\u0107 takich jak moje ju\u017c pisa\u0142em wielokrotnie, ostatnio opisuj\u0105c m\u00f3j w\u0142asny ekwipunek<\/a>.<\/p>\n Zacznijmy od rozwiania pewnego mitu, \u017ceby m\u00f3c spokojnie przej\u015b\u0107 dalej\u2026<\/p>\n By\u0142o tak przez moment, gdy cyfr\u00f3wki mia\u0142y tak marne matryce, \u017ce zdj\u0119cia z nich do niczego si\u0119 nie nadawa\u0142y. To dawno przesz\u0142o\u015b\u0107. Od lat liczba megapikseli nie ma znaczenia. Ten parametr jest wa\u017cny tylko je\u015bli planuje si\u0119 robi\u0107 ogromne wydruki, albo powi\u0119ksza\u0107 bardzo mocno jaki\u015b fragment zdj\u0119cia. 16 mpix wystarczy w zupe\u0142no\u015bci prawie ka\u017cdemu, zreszt\u0105 12 te\u017c. To co ma wielkie znaczenie, to fizyczny rozmiar matrycy, czyli ten wyra\u017cany w calach lub milimetrach, a nie w megapixelach. Do niego b\u0119d\u0119 si\u0119 w tym tek\u015bcie cz\u0119sto odnosi\u0142. Niestety czym wi\u0119ksza matryca, tym dro\u017cszy i ci\u0119\u017cszy jest aparat i obiektywy do niego (chocia\u017c s\u0105 wyj\u0105tki, o nich te\u017c b\u0119dzie).<\/p>\n Mo\u017cliwe \u017ce wystarczy aparat wbudowany w telefon kom\u00f3rkowy. Zerknijmy na zdj\u0119cie, kt\u00f3re zrobi\u0142em sprz\u0119tem r\u00f3\u017cni\u0105cym si\u0119 najbardziej jak to tylko mo\u017cliwe \u2013 telefon kom\u00f3rkowy sprzed wielu lat vs. aparat pe\u0142noklatkowy z jasnym obiektywem:<\/p>\n Na pierwszy rzut oka mo\u017ce si\u0119 nawet niekt\u00f3rym wydawa\u0107, \u017ce to telefon zrobi\u0142 lepsz\u0105 robot\u0119. W powy\u017cszym przyk\u0142adzie tak na prawd\u0119 najwi\u0119ksz\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0119 stanowi nieco inaczej padaj\u0105ce \u015bwiat\u0142o na posta\u0107 (jest odbijane blend\u0105), troch\u0119 inny kadr i inna perspektywa (wynikaj\u0105ca z tego, \u017ce iPhone ma inny ekwiwalent ogniskowej ni\u017c obiektyw, kt\u00f3rego u\u017cywa\u0142em w swoim Nikonie, podszed\u0142em kilka krok\u00f3w bli\u017cej). Dopiero na ko\u0144cu rzuca si\u0119 w oczy r\u00f3\u017cnica w g\u0142\u0119bi ostro\u015bci \u2013 krzaki w tle s\u0105 bardziej rozmyte, podobnie jak ska\u0142y.<\/p>\n Oczywi\u015bcie nie znaczy to, \u017ce telefon zast\u0105pi lustrzank\u0119, tylko \u017ce mo\u017ce to zrobi\u0107 \u2013 w bardzo okre\u015blonych okoliczno\u015bciach. Uog\u00f3lniaj\u0105c: do p\u00f3ki nie potrzeba ma\u0142ej g\u0142\u0119bi ostro\u015bci, ani fotografowania w bardzo s\u0142abym \u015bwietle, to telefony radz\u0105 sobie naprawd\u0119 dobrze.<\/p>\n Inne zdj\u0119cie robione telefonem<\/p>\n Jednak to by\u0142y tylko fotki testowe, nigdy nie mia\u0142y by\u0107 publikowane. Finalnie zrobi\u0142em m.in. poni\u017csze uj\u0119cie, kt\u00f3re pochodzi z tej samej lustrzanki (Nikon D700) i mimo, \u017ce jest zrobione w tym samym miejscu i w tych samych warunkach, to nie da\u0142o by si\u0119 go powt\u00f3rzy\u0107 telefonem. <\/p>\n Na zdj\u0119ciu Klaudia Danch, malowana przez Karolin\u0119 Zientek, czesana przez Le’Prestige Powodem jest bardziej rozmyte t\u0142o, bez kt\u00f3rego efekt finalny by\u0142by znacznie gorszy. Inna sprawa \u017ce iPhone 7 Plus by\u0142by w stanie i tego dokona\u0107, jednak nie ma tam regulacji jak silne rozmycie ma by\u0107. Dobry aparat da znacznie wi\u0119cej mo\u017cliwo\u015bci na stworzenie \u015bwietnych zdj\u0119\u0107, tylko trzeba je umie\u0107 wykorzysta\u0107, a wielu osobom nie chce si\u0119 tym zajmowa\u0107. Poza tym s\u0105 te\u017c fotografie typowo pami\u0105tkowe, kt\u00f3re cz\u0119sto bardziej zale\u017c\u0105 od pogody, ni\u017c od sprz\u0119tu:<\/p>\n Gdybym mia\u0142 przy sobie du\u017cy aparat zamiast telefonu, to po pewnie woda by\u0142a by bardziej przejrzysta, a niebo bardziej niebieskie (dzi\u0119ki filtrowi polaryzacyjnemu za\u0142o\u017conemu na obiektyw). Z drugiej strony z tym sprz\u0119tem w og\u00f3le nie chcia\u0142oby mi si\u0119 wchodzi\u0107 na punkt widokowy, wi\u0119c nie by\u0142oby \u017cadnej fotografii, nawet takiej niepowalaj\u0105cej jako\u015bci\u0105 czy koncepcj\u0105.<\/p>\n Sp\u00f3jrzmy jednak na jeszcze jeden pstryk z postaci\u0105 w roli g\u0142\u00f3wnej:<\/p>\n Klaudia Danch raz jeszcze<\/p>\n Gdy posta\u0107 jest fotografowana w ca\u0142o\u015bci i znajduje si\u0119 a\u017c tak blisko t\u0142a, to b\u0119dzie ono ostre zar\u00f3wno na telefonie, jak i na lustrzance pe\u0142noklatkowej. Powy\u017csza fotka jest z iPhone, a zaszumiony obraz to wynik konwersji do czarnobia\u0142ego obrazu z dodaniem ziarna, a nie efekt niewystarczaj\u0105cej jako\u015bci sprz\u0119tu.<\/p>\n Gdybym chcia\u0142 mie\u0107 to t\u0142o dalej i by by\u0142o rozmyte, to si\u0119gn\u0105\u0142bym po wi\u0119kszy aparat. Wtedy nie mia\u0142em nic poza telefonem, wi\u0119c dobra\u0142em uj\u0119cia w taki spos\u00f3b, by nie mia\u0142o to wi\u0119kszego znaczenia. Gdybym mia\u0142 porz\u0105dny sprz\u0119t, to m\u00f3g\u0142bym zrobi\u0107 bardziej urozmaicone uj\u0119cia w r\u00f3\u017cnych sceneriach. Czyli mia\u0142bym wi\u0119ksze mo\u017cliwo\u015bci, ale nie wszystkie zdj\u0119cia by\u0142y by lepsze.<\/p>\n Na wst\u0119pie zawsze pada pytanie o aparat, jaki nale\u017cy kupi\u0107. Da si\u0119 na to odpowiedzie\u0107 tylko znaj\u0105c dok\u0142adnie jakie zdj\u0119cia b\u0119d\u0105 robione. Zak\u0142adam \u017ce tym razem nie ma by\u0107 to sprz\u0119t dla fotografa, tylko co\u015b uniwersalnego dla ka\u017cdego \u2013 wygodny w u\u017cywaniu i w noszeniu go wsz\u0119dzie ze sob\u0105. Kiedy\u015b tylko lustrzanki<\/strong> si\u0119 do czego\u015b nadawa\u0142y, wi\u0119c mimo \u017ce s\u0105 zaprzeczeniem powy\u017cszych kryteri\u00f3w, to i tak si\u0119 je ze sob\u0105 wsz\u0119dzie zabiera\u0142o. W tej chwili nie licz\u0105c bardzo specyficznych zastosowa\u0144, nie ma sensu ich kupowa\u0107. Co prawda w po\u0142\u0105czeniu z dobrymi obiektywami oferuj\u0105 \u015bwietn\u0105 jako\u015b\u0107 i znakomicie rozmywaj\u0105 t\u0142o na fotografiach, ale\u2026 s\u0105 wielkie, ci\u0119\u017ckie i trzeba do nich wielu obiektyw\u00f3w. Jakich? Zazwyczaj wielkich i ci\u0119\u017ckich, oczywi\u015bcie. Je\u015bli chcesz zosta\u0107 przy kicie, czyli przy tym obiektywie, kt\u00f3ry by\u0142 do\u0142\u0105czony do aparatu, to przemy\u015bl jeszcze raz czy na pewno jest sens kupowa\u0107 lustrzank\u0119. P\u00f3\u017aniej pomy\u015bl ponownie i kolejne 10 razy \u2013 skoro czytasz ten wpis, to prawdopodobnie inne opcje b\u0119d\u0105 dla ciebie lepsze.<\/p>\n Waga: 460 g plus obiektywy, zapewne ci\u0119\u017csze od aparatu. Waga lepszych modeli jest jeszcze 2 razy wi\u0119ksza.<\/p>\n Lustrzanki maj\u0105 jedn\u0105 niezaprzeczaln\u0105 przewag\u0119 na pozosta\u0142ymi typami aparat\u00f3w \u2013 czas pracy na baterii. W zasadzie na tym ich przewaga si\u0119 ko\u0144czy i ja zdecydowanie wola\u0142bym po prostu nosi\u0107 dodatkowy akumulator czy dwa. <\/p>\n Aczkolwiek lustrzanka to bardzo dobra opcja na start, gdy kto\u015b chce si\u0119 zaj\u0105\u0107 fotografi\u0105 na powa\u017cnie. Mo\u017cna kupi\u0107 tanio u\u017cywane, kilkuletnie konstrukcje. W najni\u017cszych modelach ju\u017c od d\u0142u\u017cszego czasu wprowadza si\u0119 tylko niewielkie zmiany, wi\u0119c wcale tak du\u017co si\u0119 nie traci w stosunku do najnowszych konstrukcji. A je\u015bli nie b\u0119dziesz robi\u0107 zdj\u0119\u0107 w kiepskim o\u015bwietleniu, to i na aparaty sprzed 7 lat warto spojrze\u0107.<\/p>\n Entuzja\u015bci mog\u0105 p\u00f3j\u015b\u0107 o krok dalej i dokupi\u0107 niesamowicie tanie, jednak ca\u0142kowicie manualne obiektywy z mocowaniem m42. Maj\u0105 wiele wad, ale stosunek jako\u015bci do ceny i tak jest doskona\u0142y (ceny bardzo cz\u0119sto s\u0105 zaledwie dwucyfrowe). Do takich pr\u00f3b z jak najta\u0144szym fotografowaniem \u015bwietnie nadaj\u0105 si\u0119 aparaty Pentaxa. Canony te\u017c nie s\u0105 z\u0142e, natomiast Nikony najlepiej sobie odpu\u015bci\u0107 (poniewa\u017c wymagaj\u0105 adaptera z soczewk\u0105, kt\u00f3ry albo bardzo pogorszy jako\u015b\u0107 zdj\u0119\u0107, albo b\u0119dzie drogi). Obiektywy M42 poleca\u0142bym wy\u0142\u0105cznie osobom chc\u0105cym zosta\u0107 fotografami, albo dla kt\u00f3rych robienie zdj\u0119\u0107 jest wielk\u0105 pasj\u0105. Dla ka\u017cdego innego u\u017cywanie manualnego sprz\u0119tu b\u0119dzie tylko utrapieniem i znacznie lepszym pomys\u0142em b\u0119dzie kupienie czego\u015b wygodniejszego w obs\u0142udze.<\/p>\n Alternatyw\u0105 dla lustrzanek s\u0105 bezlusterkowce<\/strong>, czyli aparaty z wymienn\u0105 optyk\u0105, oferuj\u0105ce cz\u0119sto r\u00f3wnie dobr\u0105 jako\u015b\u0107 jak lustrzanki, ale przy mniejszej wielko\u015bci i wadze (zar\u00f3wno samego aparatu, jak i obiektyw\u00f3w). Poza tym doskonale sprawdzaj\u0105 si\u0119 w video. Sam chcia\u0142em do tego celu kupi\u0107 Sony A6300 (lub 6500, kt\u00f3ry w\u0142a\u015bnie si\u0119 pojawi\u0142) i Sony A7 rII do bardziej profesjonalnych zastosowa\u0144. Gdyby chodzi\u0142o wy\u0142\u0105cznie o zdj\u0119cia, to wielu osobom poleci\u0142bym u\u017cywane Sony A6000.<\/p>\n Waga: 400 g plus obiektywy (l\u017cejsze i mniejsze ni\u017c do lustrzanek)<\/p>\n Bezlusterkowce to najlepsza opcja je\u015bli chodzi o stosunek jako\u015bci, do ci\u0119\u017caru sprz\u0119tu, chocia\u017c wiadomo \u017ce bardzo du\u017co b\u0119dzie zale\u017ca\u0142o od tego, jakie obiektywy si\u0119 kupi. Jednak b\u0105d\u017amy szczerzy \u2013 dla wi\u0119kszo\u015bci os\u00f3b to wci\u0105\u017c b\u0119dzie ma\u0142o praktyczne rozwi\u0105zanie \u2013 za du\u017ce i za ci\u0119\u017ckie. Poza tym ceny najciekawszych modeli s\u0105 bardzo wysokie, a wyb\u00f3r w\u015br\u00f3d u\u017cywanych jest niewielki, bo fajne bezlusterkowce powstaj\u0105 dopiero od niedawna. <\/p>\n Zar\u00f3wno przy lustrzankach jak i bezlusterkowacach warto skupi\u0107 si\u0119 na obiektywach i to do nich dobra\u0107 aparat, a nie odwrotnie. Np. Nikon ma fajne 35 mm 1,8 (DX) w doskona\u0142ej cenie i bardzo dobrej jako\u015bci najnowsz\u0105 wersj\u0119 85 mm 1,8. Ma te\u017c \u015bwietne zoomy z najdro\u017cszych serii. I tak w ka\u017cdym systemie mo\u017cna znale\u017a\u0107 co\u015b ciekawego.<\/p>\n Nie ma te\u017c co si\u0119 czarowa\u0107, \u017ce na jednym obiektywie si\u0119 sko\u0144czy \u2013 b\u0119dzie trzeba kupi\u0107 ich kilka, a tak\u017ce torb\u0119, w kt\u00f3rej b\u0119dzie to mo\u017cna wygodnie nosi\u0107. U mnie taki zestaw wa\u017cy 7 kg (nie wliczaj\u0105c statywu). Podstawowym obiektywem dla wielu os\u00f3b b\u0119dzie jak najja\u015bniejsze 50 mm (na pe\u0142nej klatce, czyli 35 mm w lustrzankach o mniejszej matrycy, a w\u0142a\u015bnie w takie b\u0119d\u0105 celowa\u0142y osoby czytaj\u0105ce ten wpis). Kupowanie ciemnych zoom\u00f3w do takiego aparatu, to pomy\u0142ka.<\/p>\n Kolejna kategoria to aparaty kompaktowe<\/strong> \u2013 te maj\u0105 niewymienny obiektyw i niemal zawsze mniejszy fizyczny rozmiar matrycy. W praktyce przek\u0142ada si\u0119 to m.in. na niemo\u017cno\u015b\u0107 mocnego rozmywania t\u0142a na zdj\u0119ciach, czyli pierwszy plan b\u0119dzie mia\u0142 podobn\u0105 ostro\u015b\u0107 jak elementy t\u0142a \u2013 zupe\u0142nie jak na fotkach z kom\u00f3rki. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 kompakt\u00f3w ma matryce tak ma\u0142e, \u017ce kupowanie ich nie ma absolutnie \u017cadnego sensu, bo zdj\u0119cia nie b\u0119d\u0105 nic lepsze ni\u017c te z telefonu. <\/p>\n Jednak s\u0105 te\u017c kompakty z wi\u0119kszymi matrycami<\/strong>. Ostatnio sam kupi\u0142em tego typu gad\u017cet z 1-calow\u0105 matryc\u0105 (Canon G7X Mark II) i przy filmowaniu spisuje si\u0119 znacznie lepiej ni\u017c m\u00f3j „powa\u017cniejszy” sprz\u0119t, a to wszystko przy wielokrotnie mniejszej wadze i za u\u0142amek jego ceny. Oczywi\u015bcie nie lepiej pod wzgl\u0119dem jako\u015bci obrazu, ale bior\u0105c pod uwag\u0119 og\u00f3ln\u0105 u\u017cyteczno\u015b\u0107 (autofocus, wbudowany filtr ND, ca\u0142kiem dobry obraz w s\u0142abym \u015bwietle itd.) oraz fakt, \u017ce jako\u015b\u0107 jednak do wielu zastosowa\u0144 wystarczy.<\/p>\n 320 g, w tym obiektyw 24-100 mm (na sta\u0142e wbudowany)<\/p>\n Nie mam szans nim rozmywa\u0107 t\u0142a w podobnym stopniu co aparatem z wi\u0119ksz\u0105 matryc\u0105, ale nie zawsze jest taka potrzeba. Gdyby priorytetem by\u0142y zdj\u0119cia, a nie video, to pewnie bra\u0142bym pod uwag\u0119 te\u017c inne modele, chocia\u017cby bezpo\u015bredni\u0105 konkurencj\u0119 w postaci Sony RX-100 V lub jaki\u015b zupe\u0142nie inny aparat (ale nie lustrzank\u0119). Jednak z racji tego, \u017ce w zdj\u0119ciach taki sprz\u0119t nie ma \u017cadnego startu do „wielkich” aparat\u00f3w, to nie zdecydowanie nie jest on w stanie ca\u0142kowicie zast\u0105pi\u0107 lustrzanki czy dobrego bezlusterkowca (np. gdy potrzeba rozmycia t\u0142a i s\u0105 s\u0142abe warunki o\u015bwietleniowe). Tak\u017ce o ile jestem pod ogromnym wra\u017ceniem tego, jak nowoczesne kompakty radz\u0105 sobie w filmowaniu, to przy fotografii ju\u017c takiego „efektu wow” nie ma. Tak\u017ce znowu dochodzimy do tego samego \u2013 zale\u017cy do czego aparat b\u0119dzie potrzebny. Gdy rozmyte t\u0142o nie jest istotne, to taki kompakt b\u0119dzie \u015bwietnym wyborem.<\/p>\n S\u0105 te\u017c aparaty z systemu 4\/3<\/strong> (Micro Four Thirds), kt\u00f3re maj\u0105 matryc\u0119 wi\u0119ksz\u0105 ni\u017c wymienione wcze\u015bniej kompakty, ale mniejsz\u0105 od lustrzanek. Przek\u0142ada si\u0119 to te\u017c na wielko\u015b\u0107 i wag\u0119 ca\u0142ego korpusu i obiektyw\u00f3w. bardzo popularnym aparatem tego typu jest Olympus Pen. <\/p>\n Poza tym chyba ka\u017cdy posiada, wspomminany ju\u017c na pocz\u0105tku, telefon kom\u00f3rkowy z aparatem<\/strong>. Je\u015bli nie jest to bardzo stary model, to s\u0105 du\u017ce szanse, \u017ce do wielu zastosowa\u0144 wystarczy. Oczywi\u015bcie fotografuj\u0105c telefonem mo\u017cna b\u0119dzie zapomnie\u0107 o rozmytym tle (chocia\u017c iPhone 7 Plus w przypadku zdje\u0107 ludzi robi pod tym wzgl\u0119dem rewelacyjn\u0105 robot\u0119, jednak nie w ka\u017cdej sytuacji sobie radzi). Nie ma te\u017c mowy o dobrych zdj\u0119ciach nocnych. <\/p>\n Jednak s\u0105 te\u017c niezaprzeczalne zalety fotografowania telefonem. Zdj\u0119cia mo\u017cna bardzo wygodnie obrabia\u0107 zaraz po ich zrobieniu \u2013 je\u015bli jakiej\u015b funkcji brakuje, to na pewno istnieje aplikacja, kt\u00f3ra j\u0105 posiada. Wszystkie zdj\u0119cia maj\u0105 z automatu zapisan\u0105 lokalizacj\u0119, mo\u017cna je natychmiast synchronizowa\u0107 z chmur\u0105 itd. O ultra mobilno\u015bci chyba nawet nie musz\u0119 wspomina\u0107.<\/p>\n Skoro wszyscy maj\u0105 telefony, to zacznijmy od nich. To co mo\u017ce mie\u0107 ogromny wp\u0142yw na to jak zdj\u0119cia b\u0119d\u0105 wygl\u0105da\u0142y, to soczewki nak\u0142adane na obiektyw<\/strong>. Zar\u00f3wno przybli\u017caj\u0105ce obraz (ma\u0142o popularne, ale \u015bwietne do zdj\u0119\u0107 ludzi, kotlet\u00f3w czy kot\u00f3w i innych piese\u0142\u00f3w), jak i daj\u0105ce szerszy k\u0105t (znacznie popularniejsze, doskona\u0142e do krajobraz\u00f3w i wn\u0119trz). Cz\u0119sto w zestawie z szerokim k\u0105tem jest te\u017c soczewka do macro-fotografii, kt\u00f3rej w og\u00f3le nie u\u017cywam, zrobi\u0142em jedynie zdj\u0119cie testowe \u017ceby zobaczy\u0107 jak dzia\u0142a:<\/p>\n iPhone 6 Plus z soczewk\u0105 macro Manfrotto<\/p>\n Dodatkowe obiektywy do telefon\u00f3w wyst\u0119puj\u0105 w r\u00f3\u017cnych formach – np. takie zamontowane na uniwersalnych klipsach, pasuj\u0105cych na ka\u017cdy telefon. Nie sprawdzaj\u0105 si\u0119, bo za ka\u017cdym razem trzeba bardzo uwa\u017cnie je zak\u0142ada\u0107, \u017ceby na pewno \u015brodek soczewki pokrywa\u0142 si\u0119 ze \u015brodkiem obiektywu. Nawet drobne przesuni\u0119cie wp\u0142ynie negatywnie na jako\u015b\u0107. Jest bardzo du\u017co tanich, a zarazem tandetnych no name’\u00f3w tego typu.<\/p>\n S\u0105 te\u017c nasadki na konkretne modele telefon\u00f3w (do tej kategorii zalicza si\u0119 s\u0142ynny Olloclip<\/a>), jednak trzeba si\u0119 liczy\u0107 z tym \u017ce po wymianie telefonu, b\u0119dzie trzeba zmieni\u0107 te\u017c te akcesoria.<\/p>\n Ja u\u017cywa\u0142em obudowy Manfrotto Klyp+, w kt\u00f3r\u0105 „obiektywy” si\u0119 wkr\u0119ca, ale to te\u017c \u015brednie rozwi\u0105zanie, bo taka obudowa jest znacznie mniej wygodna ni\u017c silikonowy futera\u0142. Istniej\u0105 te\u017c po\u015brednie rozwi\u0105zania \u2013 zamiast ca\u0142ej obudowy jest tylko nak\u0142adka, w kt\u00f3rej montuje si\u0119 soczewk\u0119. Np. „Moment<\/a>„, czyli jedne z najlepszych obiektyw\u00f3w na telefon, mo\u017cna montowa\u0107 zar\u00f3wno w dedykowanej obudowie, jak i w nasadce. Oczywi\u015bcie za jako\u015bci\u0105 idzie te\u017c cena (400 dolar\u00f3w za 4 obiektywy plus cena obudowy).<\/p>\n Niestety to norma, \u017ce takie dodatki pogarszaj\u0105 jako\u015b\u0107 adekwatnie do ceny. Spadek jako\u015bci jest tym mocniejszy, czym dalej od \u015brodka kadru i czym bardziej k\u0105t widzenia obiektywu jest zmieniany przez soczewk\u0119.<\/p>\n Nak\u0142adka szerokok\u0105tna Manfrotto na iPhonie 6 Plus. <\/p>\n Nak\u0142adka szerokok\u0105tna No name na iPhonie 6 Plus \u2013 drastyczny spadek ostro\u015bci poza centrum kadru. Dodatkowo bardzo \u0142atwo o pojawienie si\u0119 flar \u015bwiat\u0142a (ca\u0142y czas musia\u0142em rzuca\u0107 r\u0119k\u0105 cie\u0144 na obiektyw, \u017ceby tego unikn\u0105\u0107)<\/p>\n Tego typu nak\u0142adki sprawdzaj\u0105 si\u0119 troch\u0119 lepiej do video ni\u017c do zdj\u0119\u0107, poniewa\u017c podczas filmowania nie wykorzystuje si\u0119 brzeg\u00f3w kadru (obraz jest nieco przybli\u017cany), wi\u0119c te najbardziej rozmyte fragmenty nie b\u0119d\u0105 rejestrowane.<\/p>\n Jest te\u017c kilka przydatnych aplikacji na telefony, m.in:<\/strong><\/p>\n Wracamy do wi\u0119kszych aparat\u00f3w, w kt\u00f3rych da si\u0119 zmieni\u0107 ustawienia i faktycznie ma to sens. Oczywi\u015bcie nie podam \u017cadnej gotowej recepty, bo to zale\u017cy od tego co jest fotografowane. Niemniej o ile w studio pracuj\u0119 wy\u0142\u0105cznie w trybie manualnym, to nie widz\u0119 \u017cadnego powodu dla kt\u00f3rego mia\u0142bym sobie tak komplikowa\u0107 fotografowanie na mie\u015bcie, czy gdziekolwiek indziej, gdzie b\u0119dzie u\u017cywane \u015bwiat\u0142o zastane. Tam o wiele wygodniej ustawi\u0107 sobie tryb priorytetu przys\u0142ony<\/strong> (czyli „AV” w Canonie, „A” w Nikonie), w kt\u00f3rym wystarczy dobra\u0107 przes\u0142on\u0119 tak\u0105, by t\u0142o by\u0142o rozmyte odpowiednio do sytuacji, a aparat automatycznie dostosuje do tego czas na\u015bwietlania. Oczywi\u015bcie gdybym robi\u0142 zdj\u0119cia samolot\u00f3w, samochod\u00f3w czy inne, w kt\u00f3rych to ruch, a wi\u0119c i czas na\u015bwietlania jest najwa\u017cniejszy, to wtedy prze\u0142\u0105czy\u0142bym tryb na priorytet czasu na\u015bwietlania<\/strong> (czyli „TV w Canonie, „S” w Nikonie).<\/p>\n Nie mam poj\u0119cia sk\u0105d przekonanie, \u017ce „profesjonalne” fotografowanie, to takie w trybie manualnym, ale zdarza\u0142o mi si\u0119 kiedy\u015b s\u0142ysze\u0107 takie g\u0142upoty. Mo\u017cesz u\u017cywa\u0107 nawet auto je\u015bli daje ci zdj\u0119cia jakich oczekujesz. Ja mam te\u017c w\u0142\u0105czone automatyczne ISO<\/strong>. Trybu automatycznego nie u\u017cywam nigdy, bo odbiera kontrol\u0119 nad rozmyciem t\u0142a, jest wi\u0119c bezu\u017cyteczny.<\/p>\n Format zapisu zdj\u0119\u0107<\/strong> Je\u015bli jako\u015b\u0107 jako\u015b\u0107 jest priorytetem, to RAW<\/strong>. Jednak rawy trzeba umie\u0107 odpowiednio wywo\u0142a\u0107, bez tego mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107, \u017ce efekt finalny b\u0119dzie gorszy ni\u017c gdyby aparat obrobi\u0142 zdj\u0119cie za nas. <\/p>\n JPG<\/strong> je\u015bli nie ma si\u0119 w planach p\u00f3\u017aniejszej (mocnej) obr\u00f3bki. W wielu aparatach mo\u017cna te\u017c zapisywa\u0107 jednocze\u015bnie RAW i JPG \u2013 jest to dobra opcja, bo zazwyczaj JPG wystarcz\u0105, a gdy si\u0119 oka\u017ce, \u017ce jakie\u015b \u015bwietne uj\u0119cie wysz\u0142o np. zdecydowanie za ciemne, to mo\u017cna je ratowa\u0107 RAWem.<\/p>\n Autofocus<\/b> \u2013 ja u\u017cywam ustawienia, w kt\u00f3rym r\u0119cznie mog\u0119 wybra\u0107 pole ostro\u015bci. Ustawiam je na oko fotografowanej osoby lub inny punkt, kt\u00f3ry jest na zdj\u0119ciu najwa\u017cniejszy. Natomiast na ma ma\u0142ym aparacie nie robi\u0119 tego r\u0119cznie, tylko mam w\u0142\u0105czone wykrywanie twarzy i na jego podstawie aparat ustawia ostro\u015b\u0107. <\/p>\n I jeszcze nie tyle ustawienie aparatu, co jego operatora \u2013 robi\u0105c zdj\u0119cia ludz<\/strong>i (szczeg\u00f3lnie portretowe), bardzo wa\u017cne jest zachowanie odpowiedniej odleg\u0142o\u015bci. Chyba \u017ce chcesz kogo\u015b pokaza\u0107 jako karykatur\u0119 \u2013 wtedy \u015bmia\u0142o mo\u017cesz mu podsun\u0105\u0107 aparat pod sam\u0105 twarz. W innych sytuacjach uznajmy, \u017ce stani\u0119cie z aparatem metr od postaci to minimum. Dlatego do portret\u00f3w u\u017cywa si\u0119 d\u0142ugich ogniskowych, bo dzi\u0119ki temu mimo stania daleko, wci\u0105\u017c twarz wype\u0142nia ca\u0142y kadr.<\/p>\n Kompakt mo\u017cna nosi\u0107 nawet w kieszeni, ale na wi\u0119ksze aparaty warto mie\u0107 dedykowany plecak albo torb\u0119<\/strong>, w kt\u00f3rej zmieszcz\u0105 si\u0119 te\u017c obiektywy. <\/p>\n Statyw<\/strong> b\u0119dzie konieczny do zdj\u0119\u0107 nocnych, ale na co dzie\u0144 my\u015bl\u0119 \u017ce to zb\u0119dna rzecz. Czym ci\u0119\u017cszy aparat, tym ci\u0119\u017cszy i dro\u017cszy b\u0119dzie musia\u0142 by\u0107 statyw. Szczeg\u00f3lnie je\u015bli aparat nie ma by\u0107 nisko nad ziemi\u0105, ale np. na wysoko\u015bci 1,7 m \u2013 wtedy tani statyw b\u0119dzie si\u0119 chwia\u0142 nawet gdy nie b\u0119dzie wiatru. Mo\u017cna te\u017c tanio kupi\u0107 statywy kulkowe, kt\u00f3re s\u0105 ma\u0142e, ale mo\u017cna je \u0142atwo montowa\u0107 do najr\u00f3\u017cniejszych rzeczy i s\u0105 bardzo pomocne przy filmowaniu. Co\u015b tego typu:<\/p>\n Jak wida\u0107 ja mam kilka rozmiar\u00f3w w zale\u017cno\u015bci od ci\u0119\u017caru aparatu\/kamerki i zastosowa\u0144. Ten czerwony wa\u017cy sporo i nie tak \u0142atwo go przekonfigurowa\u0107, ale jest bardzo stabilny i mo\u017cna na nim u\u017cywa\u0107 zestawu do 5 kg. Natomiast ten ca\u0142kiem z prawej jest ju\u017c niesamowicie delikatny i nada si\u0119 tylko do kamerek typu GoPro. Statywy w \u015brodku s\u0105 najbardziej uniwersalne \u2013 ka\u017cdy jest innego typu i najlepszy wydaje mi si\u0119 ten na kt\u00f3rym jest Canon, p\u00f3\u017aniej z bia\u0142\u0105 kamerk\u0105, a na ko\u0144cu ten z telefonem. Chodzi o ich wytrzyma\u0142o\u015b\u0107, kt\u00f3ra przy ma\u0142ych statywach kulkowych nie jest zbyt dobra.<\/p>\nCzym wi\u0119cej megapikseli tym lepiej?<\/h2>\n
Kiedy potrzeba lepszego sprz\u0119tu?<\/h2>\n
![\"iphone-4-vs-full-frame\"](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/iphone-4-vs-full-frame.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/img_0010-scaled-1920x1235.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"dsc_9787\"](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/DSC_9787.png\")
<\/a><\/p>\n
\nTutaj<\/a> opisywa\u0142em ca\u0142\u0105 sesj\u0119.<\/p>\n![\"img_7305-2\"](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/IMG_7305-2.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/kala-iphone-01.png\")
<\/a><\/p>\nLustrzanka, bezlusterkowiec czy mo\u017ce aparat kompaktowy?<\/h2>\n
![\"5500\"](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/5500-680x524.jpg\")
<\/p>\n![\"6300\"](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/6300-680x528.jpg\")
<\/p>\n![\"g7x2\"](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/g7x2-1-680x489.jpg\")
<\/p>\n![\"olympus](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/pen-680x386.jpg\")
<\/p>\nCo dalej?<\/h2>\n
![\"img_8882\"](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/IMG_8882.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"olloclip\"](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/olloclip-680x455.jpg\")
<\/p>\n![\"Muala](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/IMG_8610-1-scaled.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"phiphi\"](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/phiphi.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n
Jak ustawi\u0107 aparat?<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/ustawienia-aparatu.jpg\")
<\/figure>\nCo warto dokupi\u0107 do aparatu?<\/h2>\n
![\"img_0170\"](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/IMG_0170.jpg\")
<\/a><\/p>\n
![\"img_0172\"](\"https:\/\/thomasvoland.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/IMG_0172.jpg\")
<\/a><\/p>\n